Ang aming edad ay mapagbigay sa paglitaw ng iba't ibang mga kilusang panlipunan na nagkakaisa sa mga taong may katulad na pananaw sa mundo. Ang partikular na malakas na impluwensiya sa pagbubuo ng ganitong mga grupo ay ibinibigay ng modernong mga teknolohiya, lalo na, sa Internet. Halimbawa, ang paggalaw ng childfree sa aming bansa ay una sa lahat na ginagamit ng mga aktibong gumagamit ng Internet - mga blogger at mga regularyo ng mga social network. Ang kontrobersya ay hindi naliliit hanggang sa araw na ito, ang ilang suporta at protektahan ang mga kinatawan ng kilusan sa lahat ng posibleng paraan, habang ang iba naman ay may kahihiyan. Kaya sino ang mga babae at lalaki?
Childfree ay ano?
Ang terminong Childfree (mula sa Ingles na "anak" - ang bata, "libre" - libre) ay nangangahulugang mga taong sadyang tumanggi na magkaroon ng mga anak. Ang kasaysayan ng konsepto ay mahirap subaybayan, ipinapalagay na ipinakilala ito sa kaibahan sa salitang "walang anak", na nagpapakilala sa mga taong walang pagkakataon para sa ilang dahilan upang makakuha ng supling.
Mga taong chayldfri - psychopaths!
Sa network, makakakita ka ng maraming tao na handa na magsabi ng "hate chayldfri", isinasaalang-alang ang mga kinatawan ng kilusan na ito bilang ang pinakamasama halimbawa ng sangkatauhan. Ito ba ay totoo o sila ay sumasalungat sa childfree na lang ang inggit nila?
- Ang mga taong nagtataguyod ng kalayaan mula sa mga bata ay napopoot sa kanila at pabor sa sterilisasyon at pagpipigil sa pagbubuntis.
- Ang mga tagasunod ng kilusang Childfree ay tumutukoy sa mga tao na hindi mula sa kanilang sariling kapaligiran na nagsisilang sa mga idiot, na naniniwalang ang kanilang mga di-inisyatibong tao ay hindi nakakamit ang mga kahanga-hangang resulta.
- Ang Childfree ay mga taong may kapansanan sa isip na hinahamon ang lipunan sa pamamagitan ng paggambala sa kanilang natural na tadhana.
- Hindi ang pagnanais na magkaroon ng mga anak na nagpapatunay sa kawalan ng mga prinsipyo sa moralidad, ang mga taong ito ay walang pag-uunawa ng moralidad, isinasaalang-alang ang pamilya ng isang lipas na institusyon.
Ang kabilang bahagi ng kilusan ng chayldfri
Imposibleng gawin ang iyong sariling paghuhusga tungkol sa anumang kababalaghan, nang hindi isinasaalang-alang ito mula sa magkabilang panig. Ang mga pagtatalo ng mga tagasuporta ng direksyon ng anti-childfri na nalaman namin, nananatili itong upang makahanap ng mga salita ng proteksyon para sa mga bata na walang anak.
- Halos lahat ng kinatawan ng kilusang bata ay maaaring magsabi ng "Ayaw ko ang mga bata." Bukod dito, maraming tulad ng "mga bulaklak ng buhay", ngunit hindi lamang sa kanilang teritoryo.
- Sa isang bagay na karapatan ng chayldfri - na inilalaan ang kanyang sarili sa pamilya, imposibleng magtayo ng karera. Sa ilang mga punto sa buhay, lahat (lalo na babae) pinipili ang isang landas para sa kanilang sarili, na nais na maabot ang tuktok ng karera hagdan.
- Ang pakikipag-usap tungkol sa mga pag-iisip ng kaisipan ay posible lamang sa kaso ng walang taros na pagsunod sa ideya (panatismo). Ang application para sa isang hamon sa lipunan ay sa halip ay nagdududa. Ay hindi ang parehong lipunan matalo sa isterismo, pakikipag-usap tungkol sa malabata pagbubuntis, ang kapanganakan ng mga bata sa mga pamilya na mababa ang kita? Ang usapang ito tungkol sa pagpipigil sa pagbubuntis ay kahila-hilakbot?
- Ang childfree ay hindi nagtataguyod ng imoral na pag-uugali, bukod sa kanila ay may maraming mga mag-asawa na naninirahan
sa isang lehitimong kasal. Ang pagkawalang kabuluhan upang magkaroon ng mga anak ay maaaring makatarungan sa pamamagitan ng pansariling kaakuhan at takot sa responsibilidad, ngunit hindi dapat iwaksi ng isa ang isang sukat sa lahat, ang mga dahilan para sa kawalan ng mga bata ay maaaring magkakaiba. - Ang Childfree ay maaaring at lumalabag sa kalikasan, ngunit ang bawat isa ay may karapatang magpasya sa kanilang sariling kapalaran. At walang sinuman, kahit ang estado, o ang lipunan ay may karapatang magdikta ng isang partikular na personalidad sa balangkas ng pag-uugali tungkol sa mga isyu sa pamilya at ang pagsilang ng mga bata.
Ang isang bata ay ang pinakadakilang kaligayahan, ngunit kung nais lamang. Kung ang isang tao ay hindi handa sa kagandahang-asal sa hitsura ng isang sanggol, kung gayon ano ang mali sa kanyang hindi pagkukulang upang makakuha ng mga supling? Siyempre, ang hindi sapat na mga tao sa mga bata ay matatagpuan din, ngunit maraming mga ito sa mga "mga modelo ng papel."