Ang mga tunay na tagalikha ng Great Wall of China ay nagtago ng kasaysayan para sa maraming taon. Alamin ang tungkol sa kanila ngayon!
Ang ilang mga arkitektura constructions pumukaw ng panginginig sa takot at paggalang sa sinaunang sibilisasyon sa parehong oras. Halimbawa, ang Great Wall ng Tsina, ang pagtatayo nito ay nagsimula noong ika-3 siglo BC. at sa wakas natapos noong 1644. Ang mga siyentipiko ay nakikipagtalo pa rin tungkol sa paghirang ng pinakamalaking monumento ng unang panahon sa Asya. Ilang taon na ang nakalilipas, ang pinaka-mabaliw ng mga teorya ay di-inaasahang nakatanggap ng kumpirmasyon sa kasaysayan. Ito ay lumalabas na ang Intsik ay inilaan ang kanilang sarili ang karapatang tawaging mga manggagawa ng Great Wall ng Tsina, na kinuha ito mula sa sinaunang mga Slav.
Bakit hindi opisyal na bersyon ng konstruksiyon ng pader ang hindi praktikal?
Ang isang pangkaraniwang pagtingin, na maaari pa ring matagpuan sa anumang aklat ng kasaysayan, ay nagsasabi na ang unang mga seksyon ng pader ay itinayo sa 475-221 BC. Upang bumuo ng isang maaasahang fortification ng mga bloke bato, ito ay kinuha ng hindi bababa sa isang milyong mga tao. Pagkatapos ng kapangyarihan ng Qin, ang bato ay bahagyang pinalitan ng adobe constructions: bawat bagong pinuno ay nagtatayo, nagbago at nagkonekta ng mga bagong seksyon ng dingding. Ang pangunahing yugto ng konstruksiyon, ayon sa klasikal na kasaysayan, ay kinuha ng hindi bababa sa 10-20 taon. Libu-libong tao ang namatay dahil sa gutom, mahihirap na sanitasyon at epidemya ng mga sakit na viral. Noong 1366-1644, dinala ng Ming Dynasty ang mga pag-aayos sa mga nabagsak na seksyon ng pader, pinalitan ang mga ito ng murang mga brick.
Ang mga istoryador mismo ang nagpatunay lamang sa huling katotohanan, dahil ang mga klerk ng mga emperador ng Intsik na si Ming ay nagtatago ng mga rekord ng mga materyales na ginugol sa panahon ng pagtatayo. Ang natitirang bahagi ng alamat tungkol sa paglikha ng Great Wall of China ay mukhang walang higit sa isang magandang gawa-gawa na nilikha upang takutin ang mga kaaway ng isang malakas na bansa. Sa lugar na ito, sa panahon ng pagtatayo, ang isang malaking bilang ng mga tao ay hindi maaaring mabuhay, na tumutugma sa mga pangangailangan ng malalaking konstruksyon.
Ang arkitektura ng dingding ay katulad ng mga istruktura ng fortress ng Europa at ng Slavic siege walls - ngunit ang mga Chinese builder ay hindi maaaring malaman tungkol sa teknolohiya ng kanilang paglikha. At kung mas maaga ang palagay na ito ay mukhang isa pang bersyon, ngayon ito ay hindi matatagpuan sa isang mabigat na patunay.
Ang tunay na kuwento ng Great Wall ng Tsina, na kung saan ay lingid para sa maraming mga siglo
Sa kauna-unahang pagkakataon ang palagay na ang pader ay hindi itinayo ng Intsik, ngunit sa pamamagitan ng ibang tao, ay agad na ipinahayag sa maraming pang-agham na mga journal noong 2011. Sa isa sa kanila nagkaroon ng komento ng pangulo ng Academy of Fundamental Sciences AA Tynyaev, na nagbahagi ng kanyang mga pananaw sa tunay na pinagmulan ng mga tagalikha ng monumento ng arkitektura:
"Gaya ng nalalaman, sa hilaga ng teritoryo ng modernong Tsina ay may isa pa, mas matandang sibilisasyon. Ito ay paulit-ulit na nakumpirma ng mga natuklasan ng arkeolohikal, sa partikular, sa teritoryo ng Silangang Siberia. Ang kamangha-manghang katibayan ng sibilisasyong ito, na maihahambing sa Arkaim sa Ural, ay hindi lamang hindi pinag-aralan at naiintindihan ng pang-agham na pang-agham ng mundo, ngunit hindi pa rin maayos na nasuri sa Russia mismo. Tulad ng tinatawag na pader ng Intsik, hindi ganap na lehitimo upang isambit ito bilang tagumpay ng sinaunang sibilisasyon ng Tsino. Dito, upang kumpirmahin ang aming pang-agham na pagbibigay-katarungan, ito ay sapat na upang magbigay ng isang katotohanan lamang. "
Anong katotohanan ang sinabi ng isang karampatang siyentipiko, na ang mga salita ay maaaring maging ganap na pinagkakatiwalaan? Isinasaalang-alang niya ito ng isang patunay na ang Chinese ay hindi maaaring tawaging mga tagalikha ng pader, mga butas na matatagpuan sa kahabaan ng perimeter ng bakod. Ang mga ito ay itinuturo hindi sa hilaga, ngunit sa timog, iyon ay, patungo sa Tsina! Nangangahulugan ito na ang ilang mga tao ay gumawa ng isang balakid at inilagay ang mga sandata sa loob nito laban sa mga Tsino, at hindi upang protektahan ang mga taong ito.
Narito ito ay lohikal na ipaliwanag kung sino ang ipinagtanggol mula sa Tsina sa tulong ng Great Wall. Sa panahon ng mga paghuhukay sa gitna ng mga bato sa base nito ay natagpuan ang mga sisidlan na may mga scroll at clay tablet na pinalamutian ng mga titik at mga guhit. Ang mga espesyalista sa pag-decipher ng mga character na Intsik ay gumugol ng higit sa isang buwan sa mga palatandaang ito, ngunit hindi maintindihan kung ano ang hindi bababa sa isa sa mga ito ay nangangahulugan.
Ang mga titik ay naging Slavic - maaari rin silang makita sa ilang mga mapa ng Tsina, na nagpapahiwatig na may mga Russes sa likod ng dingding. Si Russ ay tinatawag na Eastern Slavs, mga burol na burol na natagpuan hindi lamang sa gitna at timog na strip ng Russia at Ukraine, kundi pati na rin malapit sa Great Wall ng China. Maaari bang umamin ng mga Tsino ang pinakamalaking maling pangyayari sa kasaysayan ng kanilang bansa?